Việc đánh giá hồ sơ tuyển chọn đề tài nghiên cứu khoa học cấp ngành thuế dựa trên những nhóm tiêu chí nào?

Nội dung chính

• Việc đánh giá hồ sơ tuyển chọn đề tài nghiên cứu khoa học cấp ngành thuế dựa trên những nhóm tiêu chí nào?
• Đề tài nghiên cứu khoa học cấp ngành thuế được tuyển chọn theo phương thức nào?
• Khi một cá nhân tham gia tuyển chọn hai đề tài nghiên cứu khoa học cấp ngành thuế nhưng được trúng tuyển hai đề thì phải làm thế nào?

Việc đánh giá hồ sơ tuyển chọn đề tài nghiên cứu khoa học cấp ngành thuế dựa trên những nhóm tiêu chí nào?

Căn cứ tại Điều 10 Quy chế tổ chức nghiên cứu khoa học, sáng kiến cải tiến và quản lý tài chính trong công tác khoa học ngành thuế ban hành kèm theo Quyết định 616/QĐ-TCT năm 2011, có quy định về tiêuchí đánh giá hồ sơ tuyển chọn đề tài nghiên cứu khoa học cấp ngành như sau:

Tiêu chí đánh giá hồ sơ tuyển chọn đề tài nghiên cứu khoa học cấp ngành

Việc đánh giá hồ sơ được tiến hành dựa trên các nhóm tiêu chí sau đây:

1. Nhóm tiêu chí về tổng quan tình hình nghiên cứu thuộc lĩnh vực của đề tài nghiên cứu khoa học.

- Mô tả, phân tích, đánh giá đầy đủ và rõ ràng mức độ thành công và hạn chế của các công trình nghiên cứu trong và ngoài nước có liên quan đến đề tài nghiên cứu khoa học.

- Luận giải về sự cần thiết, tính cấp bách, ý nghĩa lý luận và thực tiễn mới của đề tài.

2. Nhóm tiêu chí về xác định nội dung, phương án tổ chức thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học.

- Tính hệ thống, lôgíc, đầy đủ, rõ ràng của các nội dung nghiên cứu để đạt được mục tiêu đề ra của đề tài nghiên cứu khoa học.

- Tính hợp lý, khả thi, rõ ràng của phương án tổ chức các hoạt động phục vụ nội dung nghiên cứu và kế hoạch thực hiện của đề tài nghiên cứu khoa học.

- Tính hợp lý, khả thi, rõ ràng của phương án phối hợp với các tổ chức, cá nhân trong nước và ngoài nước tham gia thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học .

- Luận giải về việc phân bổ và sử dụng hợp lý kinh phí cho các nội dung nghiên cứu và các hoạt động của đề tài nghiên cứu khoa học.

3. Nhóm tiêu chí về tiếp cận và phương pháp nghiên cứu.

- Cách tiếp cận phải rõ ràng, thích hợp về không gian, thời gian với đối tượng nghiên cứu của đề tài nghiên cứu khoa học.

- Các phương pháp nghiên cứu cụ thể, rõ ràng, phù hợp với đối tượng, nội dung nghiên cứu của đề tài nghiên cứu khoa học.

4. Nhóm tiêu chí sản phẩm, lợi ích và khả năng ứng dụng kết quả nghiên cứu của đề tài nghiên cứu khoa học.

- Các sản phẩm và yêu cầu khoa học của từng sản phẩm rõ ràng, đầy đủ, phù hợp với mục tiêu và nội dung nghiên cứu của đề tài nghiên cứu khoa học.

- Lợi ích của đề tài nghiên cứu khoa học: Đóng góp cho việc xây dựng chủ trương, hoàn thiện chính sách, xây dựng pháp luật nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động, công tác thực tiễn của ngành, nâng cao năng lực nghiên cứu của tổ chức, cá nhân thông qua tham gia thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học.

- Tính cụ thể và khả thi của phương thức chuyển giao kết quả nghiên cứu của đề tài nghiên cứu khoa học.

5. Nhóm tiêu chí về năng lực của tổ chức, cá nhân thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học.

- Kinh nghiệm của cá nhân đăng ký làm chủ nhiệm đề tài nghiên cứu khoa học: số năm kinh nghiệm, số đề tài nghiên cứu khoa học đã thực hiện trong lĩnh vực nghiên cứu, những công trình khoa học đã được công bố, năng lực tổ chức quản lý thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học.

- Tiềm lực của đơn vị đăng ký chủ trì thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học: cơ sở vật chất, điều kiện đảm bảo về nhân lực, trình độ chuyên môn, kinh nghiệm của cán bộ cho việc thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học.

Như vậy, theo quy định trên thì việc đánh giá hồ sơ tuyển chọn đề tài nghiên cứu khoa học cấp ngành thuế dựa trên những nhóm tiêu chí sau:

- Nhóm tiêu chí về tổng quan tình hình nghiên cứu thuộc lĩnh vực của đề tài nghiên cứu khoa học;

- Nhóm tiêu chí về xác định nội dung, phương án tổ chức thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học;

- Nhóm tiêu chí về tiếp cận và phương pháp nghiên cứu;

- Nhóm tiêu chí sản phẩm, lợi ích và khả năng ứng dụng kết quả nghiên cứu của đề tài nghiên cứu khoa học;

- Nhóm tiêu chí về năng lực của tổ chức, cá nhân thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học;

Nghiên cứu khoa học (Hình từ Internet)

Đề tài nghiên cứu khoa học cấp ngành thuế được tuyển chọn theo phương thức nào?

Căn cứ tại khoản 2 Điều 11 Quy chế tổ chức nghiên cứu khoa học, sáng kiến cải tiến và quản lý tài chính trong công tác khoa học ngành thuế ban hành kèm theo Quyết định 616/QĐ-TCT năm 2011, có quy định về tổ chức đánh giá hồ sơ tuyển chọn đề tài nghiên cứu khoa học cấp ngành như sau:

Tổ chức đánh giá hồ sơ tuyển chọn đề tài nghiên cứu khoa học cấp ngành

1. Việc đánh giá hồ sơ tham gia tuyển chọn được thực hiện thông qua Hội đồng khoa học của ngành thuế. Thành viên Hội đồng khoa học ngành thuế đồng thời là Chủ nhiệm đề tài hoặc thành viên tham gia nghiên cứu đề tài nghiên cứu khoa học không tham gia bỏ Phiếu đánh giá thuyết minh đề tài nghiên cứu khoa học do mình là chủ nhiệm đề tài hoặc thành viên tham gia nghiên cứu.

2. Phương thúc tuyển chọn đề tài nghiên cứu khoa học:

a. Hội đồng khoa học ngành thuế tổ chức họp đánh giá tuyển chọn đề tài nguyên cứu khoa học khi có mặt ít nhất 2/3 số thành viên Hội đồng.

b. Chủ tịch hội đồng trực tiếp chủ trì cuộc họp.

c. Tài liệu cuộc họp gửi cho các thành viên Hội đồng ít nhất ba ngày trước khi họp.

d. Các thành viên hội đồng đánh giá tuyển chọn theo Phiếu đánh giá thuyết minh đề tài. ý kiến bằng văn bản của thành viên vắng mặt chỉ có ý nghĩa tham khảo.

e. Kết quả đánh giá tuyển chọn là điểm trung bình cộng của các thành viên hội đồng và được ghi vào biên bản họp hội đồng tuyển chọn.

Trong trường hợp chỉ có một hồ sơ tham gia tuyển chọn chủ trì một đề tài, Hội đồng vẫn tổ chức đánh giá theo các tiêu chuẩn và quy trình nêu trong quy định này.

Đối với những hồ sơ cùng điểm, Hội đồng kiến nghị Tổng cục Trưởng xem xét quyết định, ưu tiên đối với những hồ sơ được đánh giá cao hơn về mặt giá trị khoa học hoặc giá trị thục tiễn.

Như vậy, theo quy định trên thì đề tài nghiên cứu khoa học ngành thuế được tuyển chọn theo phương thức sau:

- Hội đồng khoa học ngành thuế tổ chức họp đánh giá tuyển chọn đề tài nguyên cứu khoa học khi có mặt ít nhất 2/3 số thành viên Hội đồng.

- Chủ tịch hội đồng trực tiếp chủ trì cuộc họp.

- Tài liệu cuộc họp gửi cho các thành viên Hội đồng ít nhất ba ngày trước khi họp.

- Các thành viên hội đồng đánh giá tuyển chọn theo Phiếu đánh giá thuyết minh đề tài. ý kiến bằng văn bản của thành viên vắng mặt chỉ có ý nghĩa tham khảo.

- Kết quả đánh giá tuyển chọn là điểm trung bình cộng của các thành viên hội đồng và được ghi vào biên bản họp hội đồng tuyển chọn.

Khi một cá nhân tham gia tuyển chọn hai đề tài nghiên cứu khoa học cấp ngành thuế nhưng được trúng tuyển hai đề thì phải làm thế nào?

Căn cứ tại khoản 2 Điều 12 Quy chế tổ chức nghiên cứu khoa học, sáng kiến cải tiến và quản lý tài chính trong công tác khoa học ngành thuế ban hành kèm theo Quyết định 616/QĐ-TCT năm 2011, có quy định về phê duyệt kết quả tuyển chọn đề tài nghiên cứu khoa học cấp ngành như sau:

Phê duyệt kết quả tuyển chọn đề tài nghiên cứu khoa học cấp ngành

1. Sau khi nhận được thông báo kết quả tuyển chọn, đơn vị, cá nhân được giao nhiệm vụ triển khai nghiên cứu có trách nhiệm hoàn thiện Hồ sơ trúng tuyển theo kiến nghị của Hội đồng khoa học trước khi thẩm định nội dung và kinh phí để trình Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế ký quyết định phê duyệt triển khai thực hiện.

2. Một cá nhân tham gia tuyển chọn từ hai đề tài trở lên được Hội đồng khoa học kiến nghị trúng tuyển, có quyền đề nghị chọn một đề tài để chủ trì thực hiện và kiến nghị thay thế chủ nhiệm đề tài để thực hiện các đề tài đã trúng tuyển còn lại ý kiến đề nghị phải viết thành văn bản để Hội đồng khoa học trình Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế quyết định.

3. Quyết định phê duyệt thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học của Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế là căn cứ pháp lý cho việc cấp kinh phí và triển khai thực hiện của đề tài.

Như vậy, theo quy định trên thì khi một cá nhân tham gia tuyển chọn từ hai đề tài nghiên cứu khoa học cáp ngành thuế trở lên được Hội đồng khoa học kiến nghị trúng tuyển, có quyền đề nghị chọn một đề tài để chủ trì thực hiện và kiến nghị thay thế chủ nhiệm đề tài để thực hiện các đề tài đã trúng tuyển còn lại ý kiến đề nghị phải viết thành văn bản để Hội đồng khoa học trình Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế quyết định.