Tra cứu hỏi đáp Vận chuyển ma túy

Hỏi đáp pháp luật Đảng viên cho vay nặng lãi có bị khai trừ ra khỏi Đảng không? 14:12 | 26/10/2020
trữ, mua bán, vận chuyển trái phép hoặc tổ chức sử dụng trái phép các chất ma túy. c) Cho vay nặng lãi, sử dụng các hành vi trái pháp luật dưới mọi hình thức để đòi nợ." Như vậy, anh bạn hiện đang là Đảng viên nhưng lại có hành vi cho vay nặng lãi thì sẽ bị kỷ luật bằng hình thức khai trừ theo quy định trên. Trân trọng!
Hỏi đáp pháp luật Chính sách của Nhà nước đối với người lao động trong cơ sở công nghiệp quốc phòng nòng cốt 09:37 | 19/10/2020

Chính sách của Nhà nước đối với người lao động trong cơ sở công nghiệp quốc phòng nòng cốt được quy định như thế nào? Xin chào Quý Ban biên tập. Em là sinh viên trường Đại học Kinh tế TP.HCM. Trong quá trình học, em có tìm hiểu thêm về vai trò của ngành công nghiệp quốc phòng đối với nền kinh tế đất nước, tuy nhiên

Hỏi đáp pháp luật Bán vé tàu Tết giả có thể đi tù không? 10:59 | 16/10/2020
Tùy thuộc vào tính chất, mức độ của hành vi làm vé Tết giả, khoản lợi bất chính thu được từ hành vi vi phạm cá nhân sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự. Cụ thể như sau: * Xử phạt vi phạm hành chính Theo Khoản 3 Điều 72 Nghị định 100/2019/NĐ-CP quy định xử phạt hành chính các hành vi vi phạm về sử dụng vé
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 32/2020/AL có nội dung thế nào? 10:54 | 15/10/2020

Không rõ nội dung của án lệ số 32/2020/AL về trường hợp đất do cá nhân khai phá nhưng sau đó xuất cảnh định cư ở nước ngoài và người khác đã quản lý, sử dụng ổn định, lâu dài được quy định tại văn bản nào? Chi tiết nội dung ra sao?

Hỏi đáp pháp luật Chi tiết về nội dung Án lệ số 33/2020/AL 10:54 | 15/10/2020

Án lệ số 33/2020/AL về trường hợp cá nhân được nhà nước giao đất nhưng không sử dụng để người khác quản lý, sử dụng ổn định, lâu dài được quy định tại văn bản nào? Chi tiết nội dung của án lệ này?

Hỏi đáp pháp luật Chi tiết nội dung án lệ số 34/2020/AL về quyền lập di chúc định đoạt giá trị bồi thường về đất 10:54 | 15/10/2020
mả nên cụ chuyển về sống ở khu M với cụ D và các con. Từ năm 2006, cụ C quay về Hưng Yên, ông và cụ D đến để quản lý thửa đất ở khu M nhưng ông Y không đồng ý. Việc ông Y đề nghị Tòa án tuyên bố 02 hai văn bản công chứng trên vô hiệu, ông không đồng ý. Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 10/2014/DS-ST ngày 28-4-2014, Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên
Hỏi đáp pháp luật Án lệ 35/2020/AL có nội dung thế nào? 10:54 | 15/10/2020
Đăng N và ông Nguyễn Văn B đã nhận chuyển nhượng hết 05 sào đất này. Xét trình bày của cụ K rằng ông D là người chuyển nhượng 05 sào đất này cho ông N, ông B; trong Khi ông D không thừa nhận cho rằng vợ chồng cụ C, cụ K là người chuyển nhượng thì cấp giám đốc thẩm thấy trình bày của ông D là phù hợp với trình bày của ông N, ông B rằng hai ông mua 5
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 17/2018/AL về tình tiết “Có tính chất côn đồ” trong tội “Giết người” có đồng phạm có nội dung thế nào? 10:53 | 15/10/2020
Dương Quang Q là hành vi vượt quá ý chí của Nguyễn Văn H nên H không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Giết người” chỉ chịu trách nhiệm hình sự đối với hậu quả thực tế xảy ra với ông Q, từ đó sửa bản án hình sự sơ thẩm, chuyển tội danh cho H từ tội “Giết người” sang tội “Cố ý gây thương tích” là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật
Hỏi đáp pháp luật Án lệ số 18/2018/AL về hành vi giết người đang thi hành công vụ trong tội “Giết người” có nội dung ra sao? 10:53 | 15/10/2020
Phan Thành H vẫn không chấp nhận tiếp tục tranh cãi, sau đó lên xe ô tô đóng cửa lại (xe vẫn đang nổ máy). Lúc này, đồng chí Lê Hồ Việt A đang đứng phía trước bên phải đầu xe, còn đồng chí Nguyễn Anh Đ đang đứng phía trước bên trái cách đầu xe ô tô BKS: 77C-016.47 khoảng 01 mét, ra hiệu cho Phan Thành H không được điều khiển xe di chuyển. Tuy vậy
Hỏi đáp pháp luật Nội dung Án lệ số 26/2018/AL về xác định thời điểm bắt đầu tính thời hiệu, thời hiệu yêu cầu chia di sản thừa kế là bất động sản 10:52 | 15/10/2020
chết, phần di sản của cụ K được hưởng từ di sản của cụ T được chuyển tiếp cho cụ L và các con chung của cụ K và cụ L được hưởng. [3] Tại thời điểm các đồng nguyên đơn khởi kiện (tháng 11-2010) cụ K và ông Cấn Văn S đã chết, các thừa kế của cụ K và ông S được hưởng thừa kế chuyển tiếp đối với di sản cụ K, ông S được hưởng. Tòa án cấp sơ thẩm xác
CHỦ ĐỀ NỔI BẬT
ĐỌC NHIỀU NHẤT
Hỏi đáp Pháp luật
Ngày 26 tháng 9 là ngày bao nhiêu âm, thứ mấy? Người chưa thành niên có được làm thêm giờ không?
Hỏi đáp Pháp luật
Mẫu số 02 tờ trình đề nghị chấp thuận chủ trương đầu tư do cơ quan quản lý nhà ở đề xuất?
Hỏi đáp Pháp luật
Chỉ có một nhà thầu vượt qua bước đánh giá về kỹ thuật xử lý thế nào?
Hỏi đáp Pháp luật
Mẫu 01/đktđ-hđđt tờ khai đăng ký thông tin sử dụng hóa đơn điện tử mới nhất?
Hỏi đáp Pháp luật
Thế nào là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng và phòng vệ chính đáng?
Hỏi đáp Pháp luật
06 Điều Bác Hồ dạy Công an nhân dân là gì?
Hỏi đáp Pháp luật
Mẫu 05/TTrT Biên bản đối thoại, chất vấn giữa đoàn thanh tra với người nộp thuế mới nhất năm 2024?
Hỏi đáp Pháp luật
Bảng giá đất tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu áp dụng từ ngày 17/9/2024?
Hỏi đáp Pháp luật
Chi phí cho cán bộ, nhân viên đi nghỉ mát có được trừ khi tính thuế TNDN hay không?
Hỏi đáp Pháp luật
Hướng dẫn sử dụng phương thức thanh toán không dùng tiền mặt của dịch vụ Viettel Money?
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT. Giấy phép số: 27/GP-TTĐT, do Sở TTTT TP. HCM cấp ngày 09/05/2019.
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: 028 3930 3279
Địa chỉ: P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;
Địa điểm Kinh Doanh: Số 17 Nguyễn Gia Thiều, P. Võ Thị Sáu, Q3, TP. HCM;
Chứng nhận bản quyền tác giả số 416/2021/QTG ngày 18/01/2021, cấp bởi Bộ Văn hoá - Thể thao - Du lịch
Thông báo
Bạn không có thông báo nào