Thưa Luật sư: Năm 1984 gia đình tôi có mua đất tại quê nội, diện tích ghi trong biên bản mua bán, bàn giao là 275m2, có tờ bản đồ, có xác nhận của chính quyền và người làm chứng. Tiếp đó nhà tôi vẫn xây dựng, cải tạo trên diện tích đất trên và không có tranh chấp khiếu kiện. Sau đó đến năm 2003 Chính phủ thực hiện đo lại đất đai và cấp quyền sử
nghị các cấp có thẩm quyền yêu cầu gia đình đó phải sửa lại con đường cho ông đi, biết không làm gì được bố tôi họ đã làm đơn gửi cấp trên vu khống cho tôi là chửi bới gia đình họ, cướp đát đường đi để làm nhà ở, tôi đã làm bản giải trình và có xác nhận của trưởng thôn là "Việc tranh chấp đất đai là của gia đình bố tôi với gia đình hàng xóm, còn gia
Gia đình tôi có 1 mảnh đất nông nghiệp (đã có GCNQSDĐ) nằm trên 1 tuyến đường vừa được xây dựng mới. Hiện tại, UBND huyện có thông báo thu hồi đât của gia đình tôi và các gia đình khác có đất nằm 2 bên trục đường để bán đấu giá với lý do là để phát triển kinh tế xã hội của địa phương, tạo nguồn lực kinh tế từ đất đai. gia đình tôi không nhất
không hoàn trả sẽ bị phát mại tài sản đã thế chấp. Do có một số khó khăn nên đến thời điểm trả hết nợ gia đình tôi không thu xếp được, Xin hỏi, nếu gia đình tôi không thanh toán được nợ tính cả gốc lẫn lãi thì bên cho vay có được quyền phát mãi căn hộ của chúng tôi không (căn hộ của chúng tôi giá thị trường là 900 triệu đồng)?
công chứng hoặc chứng nhận của UBND thị trấn, xã, phường nơi có đất.
Trong trường hợp gia đình bạn, việc thế chấp quyền sử dụng đất của gia đình bạn không được công chứng, chứng thực, bên vay chỉ giao cho bên cho vay Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà không làm thủ tục công chứng hoặc chứng nhận của UBND thị trấn, xã, phường nơi có đất là không
Tháng 3/2012 Cục thi hành án dân sự Tỉnh Thái Bình đang tiến hành xác định giá trị còn lại của tài sản trên đất thuê của Doanh nghiệp phải thi hành án thì phải hoãn (dừng) lại vì tháng 1/2012 UBND Tỉnh Thái Bình có Quyết định số 173/QĐ-UBND, theo đó thu hồi toàn bộ diện tích đất cho thuê và giao Sở Tài Chính xác định giá trị còn lại của tài sản
phường cử người có chuyên môn xuống giải quyết và tư vấn về vấn đề này. Ngôi nhà của gia đình hiện đứng tên anh tôi nên phường yêu cầu phải làm giấy ủy quyền cho ba tôi thì họ mới giải quyết. Khi anh tôi làm giấy ủy quyền thì phường yêu cầu là phải đi công chứng. Hiện tại, trong nhà có người già và trẻ nhỏ,vết nứt càng ngày càng lớn không biết sẽ sập
trong các đối tượng sau đây:
a) Sử dụng phương tiện để vận chuyển hàng nguy hiểm theo quy định của Chính phủ về danh mục hàng nguy hiểm, vận chuyển hàng nguy hiểm và thẩm quyền cấp phép vận chuyển hàng nguy hiểm.
b) Sử dụng phương tiện để vận chuyển hàng siêu trường, siêu trọng theo quy định về tải trọng, khổ giới hạn của đường bộ; lưu hành
1593/QĐ-UBND về việc quy định thẩm quyền công chứng đối với hợp đồng, giao dịch trên địa bàn huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang; đến ngày 24/8/2012, UBND huyện Hòn Đất có văn bản số 873/UBND-PTP có nội dung yêu cầu UBND các xã, thị trấn không thực hiện việc chứng thực các hợp đồng, giao dịch trên địa bàn huyện Hòn Đất. Trên địa bàn huyện có 14 xã, thị
Tôi bị cưỡng chế phá dỡ một phần công trình xây dựng và giao đất cho bên được thi hành án. Do chi phí cho việc cưỡng chế được tính khá cao, trong lúc hoàn cảnh gia đình khó khăn, tôi có thể xin miễn hoặc giảm bớt được không và nếu được thì cần thủ tục thế nào?
). Và gia đình tôi đã bàn giao mặt bằng theo đúng thời gian quy định, Vì diện tích còn lại được 20m2 (có 1 cạnh được 2.7m) theo quy định không được xây dựng kiên cố và gia đình tôi được bán lô đất với giá thị trường khoảng 500triệu (nhưng mãi đến năm 2010 mới biết được giá của lô đất) gia đình chúng tôi không có đủ tiền để mua. - Do nhu cầu cuộc sống
Ông Lê Văn Việt ở thôn Làng Hồ, xã Bãi Trành, huyện Như Xuân, Thanh Hoá có lá thư dài, trình bày về vụ việc tranh chấp quyền sở hữu (cây cao su) giữa gia đình ông và gia đình ông Chu Văn Sơ. Ông còn gửi kèm theo các tài liệu như hợp đồng khoán trồng cây lâu năm, sổ khoán và bản án dân sự phúc thẩm của Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá xét xử việc
lang lộ giới và lấn xuống đường lớn lưu thông chính làm cản trở lưu thông) khi chúng tôi xuống trực tiếp xử lý thì mới rõ được nguyên nhân. Nguyên nhân là do máy che đã hình thành trước khi con đường làm. Sau đó UBND huyện đã làm biên bản chịu bồi thường phần đất đó. Nhưng sau khi làm đường xong thì không giải quyết bồi thường cho trường hợp đó. Vì
Ông Trần Văn Lực ở huyện Đông Anh (Hà Nội) xin luật sư cho biết những quy định của Nhà nước về thủ tục khi thông báo thu hồi đất, thành phần ban thực hiện cưỡng chế thu hồi đất và giải quyết các khiếu nại khi thu hồi đất. Trường hợp chưa có trả lời khiếu nại mà chính quyền vẫn cưỡng chế thu hồi đất là đúng hay sai? Xin cảm ơn luật sư!
bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến
Năm 1973 tôi có mua 1 cái nhà tôle vách ván cũ tại phường Cam nghỉa TP Cam ranh. Tôi đang làm việc tại TP Nha trang, 2 TP cung tỉnh Khánh Hòa, đang sống nhờ nhà cha mẹ vợ. Mua nhà chỉ làm giấy tay có 3 nhân chứng ký tên,khôngcó dấu đỏ của chính quyền. Hiện nay 1 nhân chứng qua đời nhưng người vợ có biết việc tôi mua cái nhà, 1 nhân chứng đã đi
cung cấp chứng cứ". Vậy nay Tôi phải làm sao để khiếu nại tiếp? Mong Quý Luật sư giúp đỡ. Tôi đã tìm được chứng cứ chứng minh sự lừa đảo của Bên tranh chấp. Vậy Tôi có thể tố cáo hoặc làm gì để ngăn chặn việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Bên tranh chấp. Mong Quý Luật sư giúp đỡ.
Chào Luật sư, tôi xin hỏi về trường hợp khách hàng vay vốn ngân hàng nhưng sử dụng tài sản của bên thứ 3 (quyền sử dụng đất) để bảo đảm cho nghĩa vụ trả nợ của mình. Vậy trong trường hợp này bên thứ 3 và ngân hàng sẽ phải ký kết hợp đồng thế chấp hay hợp đồng bảo lãnh. Nếu ký kết hợp đồng thế chấp thì có đúng với quy định của pháp luật không?
sản của bên thứ ba bị tuyên vô hiệu, tuy nhiên theo cá nhân tôi nhận thấy về hình thức có thể bị tuyên vô hiệu là không ổn. Bởi vì HĐ thế chấp TS của bên thứ ba cũng xác lập một giao dịch hợp pháp bằng ý chí tự nguyện của bên có tài sản đã được công chứng của cơ quan có thẩm quyền, do đó tuyên vô hiệu về hình thức lẩn nội dung sẽ tạo hậu quả về kinh