Nếu A là người nước ngoài,lấy B là người Việt Nam,sau đó vì do ghen tuông A giết C là con của 2 vợ chồng (5 ngày tuổi).Vậy vấn đề trách nhiệm hình sự đối với A được giải quyết như thế nào?
Chào bạn,
Vấn đề bạn hỏi, Công ty Luật Tiền Phong xin được tư vấn cho bạn như sau:
Theo quy định của luật Trọng tài thương mại 2010: Thoả thuận trọng tài là thoả thuận giữa các bên về việc giải quyết bằng Trọng tài tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh.
Thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu trong trường hợp sau:
- Tranh chấp
Vấn đề quy định thành lập và hoạt động của trung tâm trọng trọng tài được quy định tại luật Trọng tài thương mại năm 2010:
Chức năng của Trung tâm trọng tài
Trung tâm trọng tài có chức năng tổ chức, điều phối hoạt động giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài quy chế và hỗ trợ Trọng tài viên về các mặt hành chính, văn phòng và các trợ giúp
Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam là tổ chức trọng tài phi chính phủ đặt cạnh Phòng thương mại và công nghiệp Việt Nam, được thành lập theo Quyết định số 2004/TTg ngày 28/04/1993 của Thủ tướng chính phủ trên cơ sở hợp nhất Hội đồng trọng tài ngoại thương và Hội đồng trọng tài hàng hải.
Trọng tài viên là người có đủ tiêu chuẩn, điều kiện do pháp luật quy định được các bên tranh chấp lựa chọn hoặc được chỉ định để giải quyết tranh chấp theo thủ tục trọng tài.
Trọng tài là Phương thức giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động thương mại được các bên thỏa thuận và được tiến hành theo trình tự, thủ tục tố tụng do pháp luật quy định.
Hội đồng trọng tài là Bộ phận chuyên trách giải quyết tranh chấp thương mại trong trung tâm trọng tài thương mại gồm một hoặc một số trọng tài viên, được thành lập theo sự chỉ định của các bên tranh chấp phù hợp với quy định của pháp luật về trọng tài và quy tắc tố tụng của trung tâm trọng tài để giải quyết vụ việc.
Có hai loại hội đồng
Gia đình ông Ngô Nhật Thái (Ba Đình, Hà Nội; email: nnthai3yt@...) ký hợp đồng mua nhà với Sàn giao dịch bất động sản từ tháng 6/2009 với giá tính bằng đô la Mỹ (USD) và quy định khi thanh toán (theo từng đợt) sẽ trả bằng Việt Nam đồng quy đổi theo tỷ giá tại thời điểm thanh toán. Đến tháng 10/2011, gia đình ông Thái đã trả khoảng 70% tổng giá
phòng nói rằng: Hồ sơ đang chuyển xuống UBND xã Minh Thành để thẩm định thực địa và hình như nhà đất đó đang có tranh chấp. Tôi đến gặp chủ tịch UBND xã Minh Thành thì được biết: Hiện nay xã đã nhận được 29 lá đơn của bà con trong xã tố cáo vợ chồng Hùng Hoa vay nợ của họ, tổng số tiền lên đến hàng chục tỷ đồng, trong đó có một số đơn nói Hùng Hoa ghi
Kính chào Luật sư! Luật sư vui lòng cho tôi hỏi về việc mua nhà chung cư do nhà nước quản lý bằng giấy tay theo tình trạng mô tả dưới đây thì khi tôi muốn hợp thực hóa hoặc giải tỏa thì tôi có được mua nhà lại theo diện tái định cư không ạ. Hiện trạng: Nhà do cậu tôi đứng tên trên hợp đồng thuê với công ty TNHH 1TV dịch vụ công ích quận 10 Tp
quyền mới xác định vợ chồng cùng đứng tên. Vì thế, nếu xét tình hình và đồng ý với việc thanh lý hợp đồng của người này thì công ty bạn ký biên bản thanh lý hợp đồng với người này và hoàn trả lại tiền đã thanh toán cho họ là xong nhiệm vụ. Riêng việc ông chồng có xem đó là tiền của chung hay không thì anh ta phải chứng minh và nếu tranh chấp thì kiện
cho tôi, hợp đồng có công chứng đàng hoàng. Tháng 8/2011 ông A có đơn đề nghị giám đốc thẩm bản án phúc thẩm trên, đến tháng 6/2013 Tòa phúc thẩm TATC ra quyết định giám đốc thẩm hủy bản án phúc thẩm, hùy bản án sơ thẩm giao hồ sơ về lại TA TP X xét xử lại. Mới đây, TA TP X xét xử ra bản án sơ thẩm với nội dung chấp nhận 1 phần yêu cầu khởi kiện của
mục 3.1 Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 như sau: “Dùng hung khí nguy hiểm quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 của Bộ luật hình sự là trường hợp dùng vũ khí hoặc phương tiện nguy hiểm theo hướng dẫn tại các tiểu mục 2.1 và 2.2 mục 2 Phần I Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTPngày 17/4/2003 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để cố ý
thì thấy có 1 cây đu đủ mộc hoang trên khu đất bỏ trống huy hoạch nên ra hái 2 trái về định nấu canh ăn. Cùng lúc đó bà T nhà gần đó từ trong nhà mở cửa cổng xong ra mắn chửi em chồng tôi 1 cách thô tục, lôi cả dòng họ của em chồng tôi ra để chửi: "Dòng họ mày đói sắp chết hết rồi hay sao mà đi hái trái đu đủ của nhà tao ăn". Lúc này chồng tôi đang
Kính gửi báo Đời sống & Pháp luật! Tôi có một câu hỏi về pháp luật mong được tư vấn: Vào ngày 28/11/2014 chồng tôi được một anh bạn rủ ra bến xe Mỹ Đình để tranh chấp địa bàn. Trong quá trình tranh chấp, mấy người bạn của chồng tôi có đánh một lái xe taxi. Nghe nói anh ấy không bị thương tích gì nhưng cửa kính ôtô thì bị vỡ hết. Chồng tôi
Trình báo cơ quan không chấp nhận giải quyết sự việc gia đình tôi phải làm sao bây giờ em trai tôi làm bảo vệ cho một ngân hàng cùng 1 thành viên khác của công ty bảo vệ. Trong ca làm việc ngày hôm đó em trai tôi bị thành viên làm cùng đánh gãy tay và phải đưa vào viện mổ nẹp đinh. hiện giờ em trai tôi vẫn chưa bình phục. Nhưng người đánh em trai
người không kịp nên Quốc cùng Khánh (Khánh đã bỏ cây) quay lại đập phá xe của anh Thọ. Vì khi thấy Chung có mặt gần đó, Quốc đã xông đến đánh nhiều nhát vào đầu, người khiến anh này ngất xỉu và đã chết khi đang cấp cứu tại bệnh viện.Gia đình Khánh có đưa 5 triệu cho gia đình Chung để lo hậu sự cho Chung.Hiện giờ Khánh và Quốc đã bị tạm giam. Mong luật
/2011 cũng lại thanh niên đó cùng 1 người nữa đến chỗ làm của vợ chồng tôi kiếm chuyện và xảy ra ẩu đã sự viêc được công an giải quyết là phạt hành chánh và cam kết không kiếm chuyện hay thù hằn gì hết,nhưng công an cũng chỉ giải quyết vấn đề ẩu đã trong khi tôi trình báo thanh niên đó đã gây thưong tích cho tôi bằng hung khí. Mới đây thanh niên đó lại giữa
tôi không bao giờ làm trò bẩn thỉu như vậy và đã đẩy hắn ra. Vậy là hắn túi cổ áo bố tôi vừa chửi và vừa đấm đá vào mặt, đầu, ngực làm bố tôi ngã xuống đường và chảy máu rất nhiều. Gia đình tôi đã gửi đơn kiện và đơn tố cáo rất nhiều lần nhưng vẫn không được sự giải quyết của một cơ quan pháp luật nào. Năm 2009 địa phương tôi có một số diện