luật về xử lý vi phạm hành chính và pháp luật hình sự, pháp luật tố tụng hình sự. Với các vụ án chống người thi hành công vụ, đề nghị Tòa án có thẩm quyền tăng cường tổ chức xét xử lưu động để góp phần phòng ngừa, giáo dục chung.
Trình tự, thủ tục nhận và gửi hồ sơ ủy thác tư pháp trong lĩnh vực dân sự của Việt Nam tại Bộ Ngoại giao và cơ quan đại diện của Việt Nam ở nước ngoài được quy định như thế nào? Và được quy định ở đâu? Tôi không có điều kiện tìm hiểu về nội dung này, nhưng hiện nay gia đình tôi đang có một số vấn đề liên quan đến tương trợ tư pháp trong lĩnh
chồng bà A, các con của bà A thực hiện nghĩa vụ này. Trường hợp này, bạn không khởi kiện tới Tòa án để yêu cầu các thừa kế của bà A thực hiện nghĩa vụ do bà A để lại được do đã hết thời hiện khởi kiện về thừa kế theo quy định tại Điều 645 Bộ luật Dân sự 2005: “Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu người thừa kế thực hiện nghĩa vụ về tài sản của người chết để
Trách nhiệm của Bộ Ngoại giao trong hoạt động tương trợ tư pháp về dân sự được quy định như thế nào? Và được quy định ở đâu? Tôi không có điều kiện tìm hiểu về nội dung này, nhưng hiện nay gia đình tôi đang có một số vấn đề liên quan đến tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự nên rất mong các anh chị có thể trả lời giùm tôi. Tôi cảm ơn Ngân
Tôi tên M là vợ của V, từ khi cưới về sống chung gia đình chồng được 3 tháng. Do không chịu nổi áp lực bên gia đình chồng nên tôi quyết định ly hôn...nhưng anh không kí giấy ly hôn. Trong thời gian chờ đợi tòa giải quyết ly hôn, tôi nhận được cuộc gọi từ ngân hàng VP bank là đã trễ ngày đóng tiền vay tín dụng. Tôi giật mình là mình không có vay
khả năng trả nợ nên ngân hàng đã kiện ra tòa. Cả tòa sơ thẩm và phúc thẩm đều tuyên Hợp đồng vô hiệu vì không đủ thủ tục pháp lý. Nhưng tòa lại tuyên Hợp đồng không ra công chứng là do lỗi của tôi. Vì vậy ngân hàng lại khời kiện tôi để đòi bồi thường. Tôi nhận thấy đây là hành động vô lý và không hợp pháp vì nếu Hợp đồng không được công chứng thì
có khả năng trả nợ nên ngân hàng đã kiện ra tòa. Cả tòa sơ thẩm và phúc thẩm đều tuyên Hợp đồng vô hiệu vì không đủ thủ tục pháp lý. Nhưng tòa lại tuyên Hợp đồng không ra công chứng là do lỗi của tôi. Vì vậy ngân hàng lại khời kiện tôi để đòi bồi thường. Tôi nhận thấy đây là hành động vô lý và không hợp pháp vì nếu Hợp đồng không được công chứng thì
tình ngay tại Thành phố đà nẵng. Khi biết tôi đã biết xự việc vợ tôi có bỏ nhà vào thành phố Hồ Chí Minh ở một thời gian. Sau đó tôi có nộp đơn xin thuận tình ly hôn. Trong khi chờ tòa giải quyết, vì nghĩ đến sự phát triển của con và có thể tha thứ được nên chúng tôi rút đơn và về sống chung với nhau. Sau khi về sống chung với nhau vợ tôi có xin đi
Cách đây 02 năm tôi ly hôn. Tòa án phán quyết vợ cũ của tôi nuôi dưỡng con (05 tuổi). Hàng tháng, tôi vẫn cấp dưỡng tiền cho con theo như đã thỏa thuận. Nhưng gần đây, khi tôi tới thăm con thì gia đình nhà vợ cũ cản trở không cho tôi gặp con. Luật sư tư vấn giúp, như vậy có phù hợp không và tôi có thể giành quyền nuôi con không? (Đỗ Minh Hiên- Hà
Lê Văn L (30 tuổi, ở quận T) là đối tượng cầm đầu các nhóm đua xe trái phép tại Thành phố H. Thời gian gần đây, L thường xuyên hẹn hò với các đối tượng trên mạng xã hội Facebook để tổ chức đua xe. Theo sự chỉ đạo của L, Nguyễn Quốc B và Mai Thiện C được phân công canh gác nếu thấy Cảnh sát giao thông thì điện thoại báo cho L biết, Bùi Quốc H
chủ tốc độ, K đã tông xe vào đám đông người đứng cổ vũ trên vỉa hè làm 3 người bị thương. Ngay sau khi gây tai nạn K đã bỏ chạy nhằm trốn tránh trách nhiệm nhưng cuối cùng cũng bị cơ quan Công an bắt giữ. Kết quả giám định tỷ lệ thương tật thì cả 3 người bị thương trên có tổng tỷ lệ thương tật là 45%. Đề nghị cho biết K có bị xử lý về hình sự không
hôm đó trời tối, mưa làm cho đường trơn, trong khi đó hàng quán của anh Tuấn lại bày bán dưới lòng đường nên người lái xe không kịp xử lý dẫn đến hậu quả đáng tiếc xảy ra. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra và khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với anh Tuấn, vì đã có hành vi lấn chiếm lòng đường gây hậu quả nghiêm trọng. Vậy hành vi
trách nhiệm hình sự về tội phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia theo Điều 231 Bộ luật hình sự.
Các dấu hiệu khách quan này cũng được quy định tại Luật đường sắt.
4. Các dấu hiệu thuộc về chủ quan của tội phạm
Cũng như đối với tội vi phạm các quy định về an toàn giao thông, người thực hiện hành vi
.
Việc xác định thiệt hại cũng tương tự như đối với tội vi phạm quy định về an toàn giao thông.
Trong khi chưa có hướng dẫn chính thức, có thể áp dụng Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17-4-2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đối với Điều 202 Bộ luật hình sự để xác định thiệt hại tính mạng hoặc thiệt hại nghiêm trọng
tội phạm này là an toàn giao thông đường không
Đối tượng tác động của tội phạm này là công trình giao thông đường không bao gồm: sân bay, nhà ga và trang bị, thiết bị, công trình mặt đất cần thiết khác được sử dụng cho tàu bay đi và đến, thực hiện dịch vụ vận chuyển hành không.
3. Các dấu hiệu thuộc về khách quan
, người đứng đầu cơ quan quản lý bay thì không thuộc trường hợp phạm tội này.
Người trực tiếp quản lý các thiết bị an toàn giao thông đường không là người trực tiếp quản lý và sử dụng các thiết bị phục vụ cho các chuyến bay an toàn như nhân viên ra đa, nhân viên phụ trách thông tin liên lạc…Các thiết bị an toàn cho các chuyến bay đa dạng
Cháu chào chú ạ, lời đầu tiên cho cháu gửi lời chúc sức khỏe, thành đạt và may mắn. Hôm nay cháu có vấn đề muốn được Chú tư vấn giúp đỡ ạ. Cháu xin trình bày vấn đề của Cháu như sau: năm 2011 Cháu có một người bạn làm ăn gặp khó khăn, họ nhờ cháu giúp đờ, lúc đấy vì lo cho bạn mà cháu đã xin nhờ sự giúp đỡ của Bố cháu ( cháu lúc đó đạng là sinh
chết và trường hợp quy định tại Điều 92 của Luật này.
Quyết định của Tòa án về xác định cha, mẹ, con phải được gửi cho cơ quan đăng ký hộ tịch để ghi chú theo quy định của pháp luật về hộ tịch; các bên trong quan hệ xác định cha, mẹ, con; cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự”.
Như vậy, trong
người bệnh hoặc thân nhân của người bệnh có quyền khởi kiện ra tòa án có thẩm quyền để giải quyết. Thời hiệu yêu cầu giải quyết tranh chấp về khám bệnh, chữa bệnh là 5 năm (kể từ khi sự việc xảy ra).
- Nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự thì người bệnh hoặc thân nhân của người bệnh làm đơn tố cáo gửi tới cơ quan công an cấp quận huyện nơi