Tôi kết hôn được 9 năm và có 2 con, bé lớn nay được 8 tuổi và bé nhỏ 5 tuổi. Gần đây, vợ chồng tôi xảy ra lục đục nên chồng tôi muốn ly hôn, trong khi tôi vẫn còn yêu thương chồng và không con tôi mất cha. Thực ra tôi phát hiện chồng tôi đang thiếu nợ bên ngoài rất nhiều, và còn lăng nhăng nữa. Chính vì thế chồng tôi muốn rời bỏ tôi. Trước kia
Việt Nam với người nước ngoài, giữa người nước ngoài với nhau thường trú ở Việt Nam được giải quyết tại cơ quan có thẩm quyền của Việt Nam theo quy định của Luật này.
2. Trong trường hợp bên là công dân Việt Nam không thường trú ở Việt Nam vào thời điểm yêu cầu ly hôn thì việc ly hôn được giải quyết theo pháp luật của nước nơi thường trú chung
Chào bạn,
Nếu có thỏa thuận giữa hai vợ chồng thì căn cứ vào đó để xác định trách nhiệm đối với tiền cưới của mỗi bên đóng góp. Tuy nhiên, nếu chỉ là tiền tổ chức đám cưới thông thường của họ nhà trai thì không có cơ sở pháp lý đề đòi lại, trừ khi bên vợ đồng ý như bạn yêu cầu.
Trân trọng!
Theo quy định tại Điều 51, Luật hôn nhân gia đình 2014 thì “Vợ, chồng hoặc cả hai người có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn”. Ngoài ra, khoản Điều 56 Luật này cũng quy định về quyền ly hôn theo yêu cầu của một bên. Theo đó, Luật quy định “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn
, xin lưu ý đơn xin ly hôn anh trình bày rõ quá trình và nguyên nhân phát sinh mâu thuẩn giữa vơ chồng.
Về yêu cầu chia tài sản anh cần chứng minh nguồn gốc tài sản là của vợ chồng cùng tạo lập và xin Phòng quản lý quyền sử dụng đất trích lục bản sao sổ đỏ và nộp cho Tòa.
Về con chung anh muốn dành quyền nuôi phải làm rõ điều kiện nuôi con mà
Gia đình tôi phát rừng để trồng cây keo lai và trồng ngô, mỳ. Vừa qua Hạt kiểm lâm lập biên bản, đình chỉ không cho gia đình phát nữa và yêu cầu gia đình tôi cũng như một số hộ trong xã đến nộp phạt (phạt tiền). Gia đình tôi chỉ ký vào biên bản chứ không được giữ quyết định. Nay xin hỏi luật sư: Từ khi bị xử phạt, cán bộ yêu cầu trong một tuần
khoản 2 Điều 105 và Điều 107 của Bộ luật này hoặc tại Điều 19, Điều 25 và khoản 2 Điều 69 của Bộ luật hình sự”.
Đó là các trường hợp: người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu trong những vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại; không có sự việc phạm tội; hành vi không cấu thành tội phạm; người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến
" và nếu có đủ các yếu tố khác cấu thành tội phạm thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "xâm phạm quyền tác giả" theo khoản 1 Điều 131 của Bộ luật hình sự ( hình phạt: bị phạt tiền từ hai mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng hoặc cải tạo không giam giữ đến hai năm):
+ Với quy mô và mục đích thương mại;
+ Gây thiệt hại vật chất cho
hiện bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại và họ đã rút đơn yêu cầu khởi tố không phải là căn cứ để loại trừ trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên đây là căn cứ để Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho anh./.
Theo quy định tại Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009 với giá trị tài sản 2 triệu đồng là người thực hiện hành vi trên đã đủ yếu tố cấu thành tội " Trộm cắp" theo Khoản 1, điều này hình phạt mà người đó có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
Căn cứ quy định
được coi là tình tiết giảm nhẹ:
1. Người phạm tội đã ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại của tội phạm hoặc tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại
2. Phạm tội trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết hoặc bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người khác gây ra
3. Phạm
biệt với truờng hợp có lỗi vô ý vì cẩu thả. Những tình tiết tăng nặng theo quy định của Bộ luật hình sự gồm có:
1. Phạm tội có tổ chức, xúi dục người chưa thành niên phạm tội
2. Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, hoàn cảnh thiên tai hoặc những khó khăn đặc biệt khác của xã hội để phạm tội
3. Phạm tội trong thời gian đang chấp hành hình
bằng hình thức trừ 20% mức lương hàng tháng kể từ năm 2014. Nhưng hiện tại người này luôn có biểu hiện chống đối và khiếu nại. Cho tôi hỏi vụ việc này: Có thể gửi hồ sơ ra yêu cầu công an điều tra và Tòa án xét xử lại theo quy địnhc ủa Luật hình sự được hay k?
dưới dạng văn bản và các hình thức tương đương)
5. Một trong các bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trong quá trình xác lập thoả thuận trọng tài và có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài đó là vô hiệu.
6. Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm của pháp luật.
Nguồn: Công ty Luật Vinabiz/ Nguoiduatin.vn
trong các bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trong quá trình xác lập thoả thuận trọng tài và có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài đó là vô hiệu.
- Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm của pháp luật
Khi thỏa thuận trọng tài bị vô hiệu thì Trọng tài từ chối thụ lý yêu cầu giải quyết của các bên, tranh chấp sẽ thuộc thẩm quyền giải quyết của
Sở Tư pháp tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi Trung tâm trọng tài đặt trụ sở. Hết thời hạn này nếu Trung tâm trọng tài không đăng ký thì giấy phép không còn giá trị.
Sở Tư pháp cấp Giấy đăng ký hoạt động cho Trung tâm trọng tài chậm nhất 15 ngày, kể từ ngày nhận được yêu cầu đăng ký.
Công bố thành lập Trung tâm trọng tài
1
Trọng tài thường trực là hình thức trọng tài có cơ cấu tổ chức chặc chẽ, hoạt động theo điều lệ riêng, thường xuyên tồn tại để giải quyết tranh chấp thuộc thẩm quyền của mình khi được các bên tranh chấp yêu cầu.
thanh toán và đối tác ngùng việc thanh toán với lý do này ly do nọ. Em đã gủi công văn yêu cầu trả nợ, gặp mặt để giải quyết vấn đề nợ nầng, nhưng họ hẹn hết lần này đến lần khác. Em đã gủi Hồ Sơ khởi kiện ra tòa án thi tòa không thụ lý với lý do là: " Để bên Trọng Tài Quốc tế giải quyết" Em đến Trọng tài Quốc tế tại Việt Nam thi họ hướng dẫm em làm
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Giải quyết ly hôn và cấp dưỡng 1 lần
15:36 | 30/08/2016
