Gia đình ông Ngô Nhật Thái (Ba Đình, Hà Nội; email: nnthai3yt@...) ký hợp đồng mua nhà với Sàn giao dịch bất động sản từ tháng 6/2009 với giá tính bằng đô la Mỹ (USD) và quy định khi thanh toán (theo từng đợt) sẽ trả bằng Việt Nam đồng quy đổi theo tỷ giá tại thời điểm thanh toán. Đến tháng 10/2011, gia đình ông Thái đã trả khoảng 70% tổng giá
phòng nói rằng: Hồ sơ đang chuyển xuống UBND xã Minh Thành để thẩm định thực địa và hình như nhà đất đó đang có tranh chấp. Tôi đến gặp chủ tịch UBND xã Minh Thành thì được biết: Hiện nay xã đã nhận được 29 lá đơn của bà con trong xã tố cáo vợ chồng Hùng Hoa vay nợ của họ, tổng số tiền lên đến hàng chục tỷ đồng, trong đó có một số đơn nói Hùng Hoa ghi
Năm 2007, tôi bán nhà cho một người tên Tâm với giá 1tỷ4, bà Tâm đã giao cho tôi số tiền là 800triệu còn lại 600triệu sẽ giao sau 2 tháng. Chúng tôi đã làm giấy tờ sang tên cho bà Tâm. Sau đó bà Tâm bán căn nhà trên lại cho ông Anh, nhưng chưa trả số tiền còn lại cho tôi, và số tiền đó được cấn trừ cho ông Anh, Ông Anh sẽ là người trả cho tôi
ông Lê Khắc Nam trong hợp đồng không ghi bù trừ số tiền có của ông Hiền sang. Đến thời điểm này thì ông Nam vẫn chưa trả tiền cho vợ chồng tôi. Trong khi đó tôi đòi tiền ông Hiền thì ông Hiền nói khi nào bán được nhà thì mới trả.và ông Hiền bắt vợ chồng tôi bàn giao lại nhà cho ông hiền. Xin hỏi luật sư tôi không bàn giao lại cho ông Hiền có đúng
Trường hợp này bạn hỏi khá thú vị tuy nhiên một số thông tin bạn còn chưa nêu rõ như giấy chứng nhận mang thế chấp tại ngân hàng được cấp cho ai?
Thực tế thường khi giao dịch các bên chỉ thỏa thuận việc giữ lại một phần giá trị hợp đồng rất nhỏ để đảm bảo việc hoàn thành nghĩa vụ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà nên
cho tôi, hợp đồng có công chứng đàng hoàng. Tháng 8/2011 ông A có đơn đề nghị giám đốc thẩm bản án phúc thẩm trên, đến tháng 6/2013 Tòa phúc thẩm TATC ra quyết định giám đốc thẩm hủy bản án phúc thẩm, hùy bản án sơ thẩm giao hồ sơ về lại TA TP X xét xử lại. Mới đây, TA TP X xét xử ra bản án sơ thẩm với nội dung chấp nhận 1 phần yêu cầu khởi kiện của
Kính gửi báo Đời sống & Pháp luật! Tôi có một câu hỏi về pháp luật mong được tư vấn: Vào ngày 28/11/2014 chồng tôi được một anh bạn rủ ra bến xe Mỹ Đình để tranh chấp địa bàn. Trong quá trình tranh chấp, mấy người bạn của chồng tôi có đánh một lái xe taxi. Nghe nói anh ấy không bị thương tích gì nhưng cửa kính ôtô thì bị vỡ hết. Chồng tôi
hoảng sợ phải bỏ xe chạy thoát thân. Khi chạy đến quán bi-da gần đó, anh Thọ đã gặp và nhờ 2 người quen là Nguyễn Trung Quân, Vũ Văn Chung (30 tuổi, ngụ ấp Ngọc Lâm 2, xã Phú Xuân) đi cùng mình trở lại vị trí trên để lấy lại xe máy. Khi thấy có người đi về phía mình, Quốc và Khánh nhặt 2 khúc cây tràm dài hơn 1m đuổi đánh cả 3 người này. Do đuổi đánh
Mong quý luật giải thích rõ dùm.........!!!!! Tôi tên trần quốc vũ (1991), hôm đó vào ngày 27-8-2010....tôi đang ở nhà thì có bạn gọi DT đi nhậu.....khoảng 11h30 thì tôi tới nơi nhưng k nhậu.... Đang trong cuộc nhậu thì người bạn nói dán Đecal Điện Thoại bị mắc nên rủ cả bọn đi đánh cho đở tức....Trong bọn đi có 7 người....xin nói rõ hơn ( có 1
bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục;
h) Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê;
i) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm;
k) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.
2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11
án) của Công an huyện, họ đề nghị cầm giấy đăng kí xe để phục vụ cho công tác điều tra. Trong khi đó, hôm qua nhà em nghe được một anh khẳng định rằng xe bị bọn cướp mang ra Hà Nội bán và bị bắt cách 5 hôm sau khi vụ án xảy ra. (người này cũng là dân xã hội đen vùng bên cạnh và là chỗ hơi quen biết). Tôi cũng hơi tin vì nge kể chi tiết xảy ra vụ án
lại "người ta không đi bán tôi dựng xe đó có sao không, nói em tôi dắt đi rồi" thì liền bị 2 chị em cô A dùng cây treo đồ (bằng nhựa có dồn bê tông) đánh vào đầu tôi, cào xước mặt tôi, túm tóc em tôi, đạp vào người em tôi. Chúng tôi sức yếu không chống trả lại được, nên đã trình báo công an. Sau khi công an phường đến làm việc ra về thì 2 cô này gọi
Sự việc như sau: anh trai em có nuôi 1 ao cá, 1 hôm đi học về có đi thuyền đi vớt rác ở ao lên, khi đi đến bờ ao của 1 nhà đối diện ao để vớt rác thấy có túi linon và xác vịt chết, anh em nói với cô chủ nhà ( cô D ) bên áo đó: vịt gà bà nuôi thế nào mà lại chết rồi vất xuống ao của cháu thế, chết cá thì sao. Lập tức cháu cô ấy ( anh H ) nói
Kính mong luật sư tư vấn dùm em! Nhà em có người nhà bị đánh tỉ lệ thương tật 27%! Tòa sơ thẩm tuyên người gây thương tích 9 tháng tù (theo em đựợc biết nếu theo luật là phải 24 tháng) và bồi thường thiệt hại 37tr nhưng bị cáo kháng án qua tòa phúc thẩm lại xử 9 tháng tù treo và bồi thường thiệt hại 1tr300 ngàn đồng (vụ đến khi phúc thẩm đã hơn
Kính chào luật sư! Em là Vy. Ba em có cho một ngưởi quen A (sn: 1982) mượn số tiền 2tr đồng (không lấy lãi). Đến hạn trả nên ba em đến gặp và đòi lại số tiền cho mượn nhưng A không trả và có ý định quỵt luôn. Vì muốn lấy lại tiền nên xảy ra cải nhau. A không những không trả tiền mà còn hăm dọa ba em "Ông còn đòi nữa là tôi đập trái bi
đi chụp chiếu lại và hôm bị đánh mẹ mình có đeo 1 dây chuyền vàng 4 chỉ và 1 dây hạt cườm nhưng xã nói ko có căn cứ . Mặc dù sau khi công an xã từ trạm xá ra về, có 2 hạt cườm đã rơi ra và thím mình đã mang ra công an xã nhưng họ ko lấy và nói đã ghi trong biên bản tường trình. Số tiền thực tế nhiều hơn 4 triệu vì chưa tính tiền vòng, vàng còn tiền
bị ông bảo vệ bắn 2 phát súng vào lưng (súng công cụ hỗ trợ,đầu đạn cao su). Kết quả anh tôi được đi cấp cứu và điều trị 1 tuần vết thương trên đầu và 2 phát súng bình thường (dự đoán sức khỏe giảm dưới 11%). Ngay sau vụ việc sảy ra 1 anh bảo vệ có súng được công an thành phố đón về trụ sở và ở đó 1 đêm rồi cơ quan đến bảo lãnh cho về, còn súng thì
có gọi các bạn phòng khác đi bắt trộm, khi nên ngồi nhà kia thì phát hiện được 1 đứa và có đánh nó (do bọn em nghi ngờ nó là trộm). Sau khi vừa đánh vừa hỏi nó lấy thì trả thì nó không nhận và bọn em gọi công an đến và đưa nó lên đồn. Nhưng khi lên đến đồn CA nói là bọn em không có rõ chứng cứ tận tay bắt nó lấy trộm giờ đánh nó là bọn e sai, và nói
xã hội của công an quận huyện nơi xảy ra vụ án. Bởi vì theo qui định của pháp luật thì đối với tội "cố ý gây thương tích" mà rơi vào khoản 1 phải có yêu cầu của người bị hại mới có cơ sở khởi tố vụ án. Bạn có thể tham khảo các qui định 105 Bộ luật TTHS và điều 104 BLHS.
Điều 105. Khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại
1. Những
cơ sở giáo dục;
h) Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê;
i) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm;
k) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.
2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30%, nhưng thuộc