Xã H thuộc huyện T vừa tiến hành Đại hội Đảng bộ lần thứ XV với nội dung trọng tâm nhằm thúc đẩy việc thực hiện các chương trình phát triển kinh tế - xã hội theo định hướng, chủ trương chung của huyện. Sau khi Nghị quyết của Đảng bộ xã được ban hành, Uỷ ban nhân dân xã H đã căn cứ vào đó để cụ thể hoá thành chương trình hành động và ban hành
giành nó là người thừa kế không cho cha mẹ có quyền phân chia.Vậy tôi xin hỏi luật sư tư vấn gấp dùm tôi vào lúc rất khó xử này. 1/ Em dâu tôi giành các tài sản trên đúng sai ra sao? tài sản 5000 m 2 đất và DNTN xăng dầu xây dựng 2000 m 2 trên đất này hiện nay đóng cửa cây xăng trên 20 ngày do không chuyển tên chủ doanh nghiệp được. 2/Hiện nay em
Vợ tôi làm điều dưỡng trong một bệnh viện huyện, sau khi sinh được nghỉ hộ sản 4 tháng, hiện đã đi làm được 5 tháng. Nay cơ quan yêu cầu vợ tôi phải đi trực chuyên môn theo tua 24 giờ/ngày trực. Luật BHXH Việt Nam không thấy nói đến vấn đề quy định sau sinh bao lâu, con được bao nhiêu tuổi thì phải đi trực chuyên môn, nhờ TTO tư vấn giúp. Cảm
bằng lòng hoà giải sự việc đãkeos lên đến quận mà chưa giải quyết đc gì. tôi muốn hỏi nếu lên thành phố thì cái ao sẽ được giải quyết ntn, số tiền đền bù cái ao sẽ được chia hay cho vào tk chung. ( hiện cái ao là đất thổ cư trong sổ đỏ, hiện nó vẫn là ao và chưa bị lấp)
rất hay sang phòng tôi chửi bới và nói xấu tôi khắp nơi. - Trước tôi không rõ nên thấy bà già viết chữ khó khăn nên ở phần "NGƯỜI NHẬN" trong phiếu chi, tôi chỉ bảo bà ký chữ không bảo ghi rõ họ tên. Vậy phiếu chi chỉ có chữ ký của bà ấy có hợp lệ không? Luật sư cho tôi hỏi vấn đề này thì nếu đưa ra nơi có thẩm quyền liệu tôi có đòi được lẽ công bằng
ban hành, chủ đầu tư đã điều chỉnh giá dự toán theo nội dung của TT09/2008/TT-BXD sau đó tiến hành đấu chọn thầu, chọn được nhà thầu để ký hợp đồng. Vậy: + Loại này có điều chỉnh giá theo thực tế không khi giá nguyên liệu, nhiên liệu và vật tư xây dựng thực tế thấp hơn so với giá của nó trong dự toán mới (đã điếu chỉnh theo TT09)? Nếu có, khi điều
rồi. Trước là mẹ em có làm đơn đến công an rất nhiều lần và chỉ dừng lại ở hòa giải, em nghĩ là do mâu thuẫn gia đình nên không giải quyết và mẹ em có mua máy ghi âm ghi lại nhưng âm thanh tại chợ rất ồn ào, không nghe thấy rõ. Trong luật tố tụng dân sự thì file ghi âm có thể được xem là bằng chứng nhưng trên thực tế thì tòa án không căn cứ vào nó là
, đừng đứng trước cửa mắng, nhà em đã hiểu ý rồi nên cô đi đi (không dùng mắng chửi, không lớn tiếng, cũng nói rõ từ từ đến cuối như thế nào). cô ấy nghe xong thì chửi em mất dạy, còn chửi thề này nọ, tỏ vẻ mún cãi nhau đến cùng, làm lớn chuyện. Xin hỏi luật sư tình hình như vậy, mắng chửi người như thế có luật nào liên quan không? Nếu cô ấy xông vào
Chị tôi lấy chồng, đã có hai con, trước đây gia đình vẫn thuận hòa, nhưng thời gian gần đây người chồng lâm vào tình trạng nợ nần nên thường xuyên đánh đập, chửi mắng vợ con, chị tôi lâm vào tình cảnh rất căng thẳng, nhiều lần phải trốn về nhà mẹ đẻ tá túc. Cả nhà tôi đều rất bi quan, không biết phải giải quyết thế nào?
nguyên cái bếp của bà, bà khinh thường mẹ con, chửi mẹ con con không có cái rớt gì vậy mà bà không nghĩ đến cái hồi xưa, bà chẳng cho mẹ con 1xu nào mà mẹ con còn phải nuôi, nhà không có ai học hết lớp một mà giò bà nói bố là cho đi học mà không đi, nhà nghèo không có tiền bố con phải đi làm ruộng cho người a trai của bố, người ta nói bố làm vất vả đến
Hai năm trước tôi cho người bạn mượn 100 triệu đồng, vì tin tưởng nên không viết giấy vay nợ. Gần đây nhiều tôi đòi nợ nhưng bạn không trả, thậm chí chặn luôn số điện thoại của tôi và đổi chỗ ở. Tôi chỉ còn giữ tin nhắn cô ấy vay nợ thể hiện qua tin nhắn điện thoại. Xin hỏi tôi có thể kiện cô ấy với bằng chứng này được không?
của A diên ra 6 thang sau khi xử lí hành chính lại tiếp tục bị cơ quan có thẩm quyền phát hiện nên A bị khởi tố. tội danh của A ở đây được xác định là tội gì. Trường hợp này bị coi là tái phạm hay tái phạm nguy hiểm?
của tôi, và quá trình khai thác là nhỏ lẻ, không sử dụng chất nổ hay vấn đề gì nghiêm trọng. Nhưng chủ tịch UBND huyện ký quyết định tịch thu xe của tôi và phạt 15 triệu đồng kèm theo khôi phục lại hiện trạng ban đầu. Tại sao tài sản thuộc quyền sở hữu của tôi do người khác sử dụng mà lại tịch thu. Và việc khai thác thông thường có tính chất nhỏ lẻ
Em có quen một người bạn cũng khá lâu (khoảng 10 năm). Thời điểm tháng 11 năm 2013 người đó có vay tiền của một người họ hàng em một số tiền 70tr đồng. Sau đó vì không có khả năng trả nợ + bị thúc ép đòi nợ nên người bạn đó nhờ em đứng ra trả nợ thay anh ta số tiền đó cho họ hàng em tổng cộng 90 triệu + đưa cho anh ta thêm 110 triệu đồng đổi
Tôi có người em năm 17 nó vi phạm hành vi gây thương tích cho người khác.Thương tích đó chỉ có 10%, mà tòa án xử em tôi 6 tháng tù giam. Như thế có đúng luật không? Ông A là người mà em tôi gây thương tích thì thường xuyên gây rối gia đình tôi. Gia đình tôi có nói với chính quyền địa phương, nhưng chính quyền nơi tôi không giải quyết. Ông ta đã
Nhà em có 2000 mét vuông đất nhưng chưa có bằng khoáng đỏ Năm 1996 nhà nước đo đạc cấp bằng khoáng nhưng mẹ tôi không chịu đo đạt vì có nhiều đất quá sợ đóng thuế nhiều nên mẹ em không đo nên bây giờ đất không có trong bản đồ ở xả nên gia đình em liên hệ lập bằng khoáng thì xã bảo là không được phải chờ huy hoạch người ta hỏi đất của ai thì
Tôi đang tìm mua đất thì thấy trên mục rao vặt của nhiều báo có rao bán các mảnh đất giá khá mềm với sổ đỏ nông nghiệp. Xin cho hỏi sổ đỏ nông nghiệp có giá trị pháp lý tương đương sổ đỏ chính chủ không? Và mảnh đất đó có được phép chuyển nhượng bình thường không?
nợ của công ty PPF - và NỢ là phải trả! Nhưng gần cả năm em Chưa Thanh Toán 1 lần nào cho công ty! Vậy xin mạng phép hỏi các vị Luật sư ở đây là: Điều luật 140 bộ luật Hình sự là như thế nào? Em chưa từng có tiền án tiền sự gì hết, cũng chưa hiểu rõ hành vi "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" ở đây là theo phương thức nào? Vì hợp đồng giữa em và
mẹ cháu ra tòa vì tội tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Mẹ cháu bị tòa sử sơ thẩm tuyên phải trả cho bên kia số tiền 105 triệu đồng ( theo lãi xuất ngân hàng và theo đề nghị của bà D) . Mẹ cháu không đồng ý với bản án vì mẹ cháu đã trả tiền cho bà D rồi, không còn bất kỳ một khoản nợ nào, Thêm vào đó trong quá trình xử tòa đã không cho mẹ cháu xem