Ông Trần Văn Lực ở huyện Đông Anh (Hà Nội) xin luật sư cho biết những quy định của Nhà nước về thủ tục khi thông báo thu hồi đất, thành phần ban thực hiện cưỡng chế thu hồi đất và giải quyết các khiếu nại khi thu hồi đất. Trường hợp chưa có trả lời khiếu nại mà chính quyền vẫn cưỡng chế thu hồi đất là đúng hay sai? Xin cảm ơn luật sư!
1) Vừa qua tôi có gửi Đơn phán ánh sai phạm trong hợp đồng, tuyển dụng của Sở Giáo dục và Đào tạo Nghệ An đến Báo Nghệ An. Và đã được báo Nghệ An gửi Công văn số 617 đến Sở Giáo dục và Đào tạo Nghệ An. Vậy tôi muốn hỏi việc làm đó của tôi có phải là khiếu nại vượt cấp không? 2) Công văn trả lời của Sở Giáo dục và Đào tạo Nghệ An không thỏa đáng
Theo quy định tại Điều 205 Luật Tố tụng hành chính, Hội đồng xét xử phúc thẩm có thẩm quyền như sau:
1. Bác kháng cáo, kháng nghị và giữ nguyên các quyết định của bản án sơ thẩm.
2. Sửa một phần hoặc toàn bộ bản án sơ thẩm nếu Toà án cấp sơ thẩm quyết định không đúng pháp luật trong các trường hợp sau đây:
a) Việc
Vừa qua, tôi làm đơn khiếu nại gửi UBND huyện về việc thu hồi đất làm đường giao thông. Sau hai tháng, Chủ tịch UBND huyện ra thông báo về việc giải quyết khiếu nại của tôi. Tôi muốn biết, việc UBND huyện giải quyết khiếu nại của tôi bằng thông báo như vậy có đúng không?
Tôi là người được thi hành án theo Bản án số 70/2014/DSPT ngày 23/5/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long và Quyết định thi hành án số 583/QĐ-CC THA ngày 04-07-2014 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M. Người phải thi hành án là ông Bùi Lê Hữu Thọ và ông Bùi Hữu Mai, tôi có cung cấp văn bản xác minh tài sản của ông Bùi Hữu Mai do Văn phòng
nằm trong diện quy hoạch của thành phố. Thằng cháu này và anh trai tôi ở Mỹ đã làm đơn khiếu nại đòi tiền đền bù qui hoạch phải chia 3. Nó 1 phần, anh trai tôi 1 phần và tôi 1 phần. Tôi đã không chịu. Vì ngôi nhà nay là đừng tên của cha tôi là Đõ Quang. Còn 2 người anh kia chỉ là con riêng của mẹ tôi và họ là Nguyễn. Vậy ngôi nhà nay có phải chia
Biểu C46 (QĐ giải quyết khiếu nại) tại Điều 3 Thông tư 09 quy định: “Quyết định có hiệu lực kể từ ngày ký. Đương sự có quyền khiếu nại tiếp đến Cục trưởng trong thời gian 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định”. Vậy câu “quyết định có hiệu lực kể từ ngày ký” có thừa hay không khi cho đương sự thời gian 15 để khiếu nại. Hiện có nhiều ý kiến
Gia đình của bạn tôi ở Sông Công - Thái Nguyên có mảnh đất được cấp giấy CNQSDD trước 2003, hộ khẩu được cấp sau 2005. Giấy CNQSD đất ở thời điểm trước 2003 có mẫu chung ghi là cấp cho "hộ gia đình". Hiện nay, đã có quyết định thi hành án của chi cục thi hành án dân sự xã Sông Công, nhưng lại cho rằng đây là tài sản chung của vợ chồng, tức là
Năm 1987 ngoại tôi cho bố mẹ tôi một lô đất màu gần 1.000 mét vuông để gia đình tôi trồng khoai lang từ năm 1987, đến năm 2005 thì có đợt làm sổ đất cho đất hoa màu. Bố tôi cũng đã làm xong (đã đóng đầy đủ các lệ phí) nhưng sổ đất chưa được gửi về cho gia đình tôi thì đầu năm 2006 cậu 2 tôi (anh cả của mẹ tôi) ở Phú Quốc về đây định cư và khiếu
lời cha em với 500m2 đất em xây dựng luôn một cửa hàng bán Phân Bón. Làm ăn vài năm em định xuất cảnh đi Úc nhưng do không đi được em buồn rồi cũng không buôn bán gì nữa nên em để trống 10 năm nay vì có công việc mới tốt nên em phải xa nhà từ chổ làm đến nhà phải mất 5 giờ chạy xe nên em phải thuê nhà ở lại để tiện làm việc nên ít về nhà hơn, người
Xin luật sư giúp tôi vấn đề sau Tôi khiếu nại UBND Tỉnh Lâm Đống thu hồi nhà của tối mà đến bù không thảo đáng, đưa gia đình tôi từ chỗ có nhà; có công ăn việc làm đến chỗ phải thêu nhà và thất nghiệp, nhưng chỉ được trả lời chung chung, sử dụng các luật; các quyết định tử năm 1975 làm căn cứ. Vậy nếu muốn khiếu nại tiếp thì tôi gởi đơn lên
Công ty bà Trịnh Thị Thanh (tỉnh Vĩnh Phúc) làm việc có tuyển dụng chuyên gia nước ngoài, đã được Sở Lao động-Thương binh và Xã hội tỉnh Vĩnh Phúc cấp giấy phép lao động. Ngày 1/9/2013, Công ty chuyển từ Công ty cổ phần sang Công ty TNHH và được đổi tên. Tại thời điểm đó, Công ty đã đề nghị Sở Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh Vĩnh Phúc đổi
Thưa Luật sư, Theo như tiêu đề, công ty mình có nhận sinh viên nước ngoài về thực tập trong 6 tháng. Mình có liên hệ hỏi Sở lao động thì họ yêu cầu phải xin Giấy phép lao động. Tuy nhiên họ là sinh viên, không làm việc mà chỉ thực tập, làm sao đầy đủ hồ sơ xin Giấy phép lao động được? Rất mong được sự tư vấn của Luật sư. Trân trọng,
Luật sư cho em hỏi, sếp em là người nước ngoài, hiện tại ông đang sử dụng giấy tạm trú ở Việt Nam nhưng như vậy ông phải đóng thuế TNCN cho cả lương nhận ở VN và lương ở HQ bên nước ngoài nữa. Em nghe nói nếu ông sử dụng business visa thì chỉ phải trả thuế cho lương ở VN thôi, không biết có đúng không ạ?
Kháng nghị là Hành vi tố tụng của người có thẩm quyền, thể hiện việc phản đối toàn bộ hoặc một phần bản án, quyết định của Tòa án với mục đích bảo đảm cho việc xét xử được chính xác, công bằng, đồng thời sửa chữa những sai lầm trong bản án, quyết định của Tòa án.
Kháng nghị được đưa ra đối với những bản án, quyết định của Tòa án chưa có hiệu
Kháng nghị của Viện kiểm sát là Việc Viện kiểm sát, khi thực hành quyền kiểm sát hoạt động tư pháp không đồng ý với với toàn bộ hoặc một phần bản án, quyết định củaTòa án, gửi văn bản đến Tòa án có thẩm quyền làm ngừng hiệu lực thi hành đối với toàn bộ hoặc một phần bản án, quyết định đó để xét xử theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm hoặc tái
.
Có thể kháng nghị toàn bộ hoặc một phần bản án, quyết định, kháng nghị đối với toàn bộ bị cáo và người tham gia tố tụng hay chỉ với một số người để yêu cầu Tòa án có thẩm quyền xét lại.
Việc kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm của Viện kiểm sát, kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm của những người có thẩm quyền phải được thực hiện
Kháng nghị trong tố tụng lao động là Người có thẩm quyền phản đối bản án, quyết định của Tòa lao động để yêu cầu xét xử lại theo thủ tục luật định.
Đối tượng kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm là những bản án, quyết định chưa có hiệu lực pháp luật. Đối với thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm là những bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật
Chào Luật sư, tôi xin hỏi về trường hợp khách hàng vay vốn ngân hàng nhưng sử dụng tài sản của bên thứ 3 (quyền sử dụng đất) để bảo đảm cho nghĩa vụ trả nợ của mình. Vậy trong trường hợp này bên thứ 3 và ngân hàng sẽ phải ký kết hợp đồng thế chấp hay hợp đồng bảo lãnh. Nếu ký kết hợp đồng thế chấp thì có đúng với quy định của pháp luật không?
Chào Luật sư! Vấn đề đặt ra là tại các ngân hàng TMCP trước đây có sự nhầm hiểu giữa "Hợp đồng thế chấp tài sản" như quy định tại Điều 342 đến Điều 357 BBLDS với " Hợp đồng bảo lãnh" quy định tại Điều 361 đến Điều 371 BLDS. Các ngân hàng thực hiện giao kết hợp đồng đối với tài sản của bên thứ ba bằng "Hợp đồng thế chấp tài sản của bên thứ ba
Thu hồi đất và khiếu nại thu hồi đất
16:15 | 31/08/2016