đó long ra và rơi xuống đất. Nhận thấy việc này là rất nguy hiểm tính mạng của nhà tôi cũng như những hộ dân xung quanh đi qua ngõ này, tôi có yêu cầu nhà bên kia xử lý hết phần phào cửa còn lại (đục hết ra để tránh trường hợp lại bung ra tiếp và ko biết sẽ bung lúc nào mà người khác ko đề phòng được) nhưng nhà bên đấy nói chưa có thợ và cứ để yên
Tôi có 1 người quen bị tai nạn giao thông nhưng đã tử vong, công an huyện không khởi tố vụ án hình sự với lý do là bà qua đường nhưng không quan sát (đường không có vạch kẻ đường cho người đi bộ). Tình huống như sau: - Tối hôm đó khoảng 20 giờ 30 phút, bà sang lộ mua quà bánh cho cháu. 1 thanh niên trên 18 tuổi chạy xe máy, có uống rượu, chạy
Kính gửi quý luật sư. Tôi xin trình bày vụ việc như sau: Hồi 20h30 ngà 11/10/2014 chú tôi đi xe máy trên đường đi làm thì bị xe ô tô ngược chiều đụng phải gây hậu quả: làm cho chú tôi tử vong ngay tại hiện trường ( người dân đưa đi viện và bệnh viện cho rằng đã tử vong). Hiện trường để lại thì vũng máu cách mép đường khoảng 70cm, xe máy bị đẩy
Ông Phạm Văn Kinh (tỉnh Ninh Thuận) sinh ngày 28/10/1957, làm việc tại cơ quan Nhà nước, thời gian đóng BHXH từ tháng 7/1998 đến tháng 10/2017 là 19 năm 4 tháng, còn thiếu 8 tháng mới đủ 20 năm đóng BHXH để hưởng chế độ hưu trí. Ông Kinh muốn biết, ông có được đóng BHXH một lần cho 8 tháng còn thiếu để hưởng chế độ hưu không hay phải đóng hàng
Ông Bùi Trung Hiếu hỏi: Tôi có chiếc xe tải chở hàng 5,4 tấn, nếu tôi chở hàng quá tải thì bị xử lý vi phạm theo Điều 24 hay Điều 33 Nghị định 171/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt.
Tháng 5 năm 2013 gia đình tôi có xây một ngôi nhà 2,5 tầng (nhà ở nông thôn, cạnh tỉnh lộ ). Khi xây tôi không báo với UBND xã để xin giấy phép xây dựng. Khi xây nhà, tôi đã xây lấn ra đất mương tiêu nước của tập thể về phía sau nhà là 15,75 m2. Khi tôi làm móng, UBND xã đã cho người đến lập biên bản, yêu cầu tôi không được thi công trên phần
+ Doanh nghiệp đã vi phạm về chế độ hóa đơn trong thời gian Nghị định 51/2010/ND-CP quy định về xử lý hóa đơn bán hàng, cung ứng dịch vụ. Có hiệu lực nhưng đến ngày 09/11/2013 nhưng tháng 12/2013 kiểm tra xác định vi phạm Nghị định số 109/2013/NĐ-CP: Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý giá, phí, lệ phí, hóa đơn có hiệu
Chủ nhà trọ cũ nơi tôi thuê phòng ở 2 năm rưỡi nay vừa sang tên cho chủ mới,nhưng vẫn còn tồn đọng một việc chưa được giải quyết thỏa đáng như sau: Ngay trong những tháng đầu ở đây tôi đã phát hiện công tơ điện sai số lớn(đo bằng các phương pháp thủ công sai khoảng 25-30%) và đã báo cho đại diện chủ nhà trọ nhưng người này không chịu thay mà
) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;
b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Hành vi của lừa đảo
Bà B gần nhà tôi có hành vi dụ dỗ, lôi kéo một số thanh niên trong làng tôi đi xuất khẩu lao động và hứa hẹn rất nhiều điều. Bà ấy bảo mỗi người đưa cho mình vài chục triệu làm phí chạy chọt nhưng sau đó lại không thấy đưa họ đi xuất khẩu lao động. Người ta đến đòi lại tiền đã nộp nhưng năm bảy lần đều không được. Hành vi đó của bà B có phải là
Tôi có vấn đề này cần các Luật sư giúp đỡ. Ngày 24/5/ 2011, cô bên cạnh nhà tôi có gọi điện nhờ tôi vay hộ cô ấy số tiền 285.000.000đ (hai trăm tám năm triệu đồng) cô ấy nói số tiền vay đó để đảo nợ ngân hàng, và hứa 5 ngày sau sẽ trả. Tôi đã nhờ người bạn hỏi chỗ cầm đồ quen biết để vay. Tôi đã điện thoại cho cố ấy thông báo lãi suất là 5.000đ
Xin chào luật sư! Tôi có quen một người và có nhờ người này làm một việc. Để làm việc này tôi có đưa cho anh ta một số tiền, có chứng thực bằng giấy vay tiền ký kết giữa 2 bên và được ký bảo lãnh bởi một người thứ 3. Nhưng đến hạn mà người này không trả tiền cho tôi mà còn hứa nay hứa mai. Bên cạnh đó đối tượng này còn có hành vi bỏ trốn
Cháu có quen 1 thanh niên và có cho anh ta mượn 1 chiếc ĐT (trị giá 1 triệu 700) song người đó không trả, sau khi tìm hiểu luật cháu thấy như vậy là chưa đủ giá trị để cấu thành tội lừa đảo tài sản do chưa để lại hậu quả nghiêm trọng, tuy vậy anh ta đang bị 1 án treo về tội gây thương tích cho người khác. Vậy cháu có thể làm đơn tố cáo anh ta
biết tài khoản đó đúng là : Phạm Minh Hoàng mở tại ngân hàng agribank chi nhánh An Phú, CMND: 271801720, hộ khẩu tại Đồng Nai và phía ngân hàng còn cho tôi biết rằng đã có rất nhiều người gọi tới ngân hàng để xác minh tài khoản này, nhưng chưa có ai nắm được số CMND và thông tin cụ thể để có thể tố cáo anh ta, và vào ngày 16,17/7/2012 vẫn còn rất
Để xác định một người có vi phạm pháp luật hình sự với tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hay không căn cứ vào hành vi phạm tội của họ chứ không phải căn cứ vào nội dung họ viết "nếu không hoàn trả số tiền thì là chiếm đoạt tài sản", mà việc chưa có tiền trả thì chỉ là quan hệ dân sự. Trừ trường hợp bạn em có hành vi sau
lý như thế nào nếu chúng tôi có đủ chứng cứ phạm tôi của chị ta. Hiện nay trong tay chúng tôi đang có các chứng cứ như sau: + Giấy tờ viết tay(do chính tay chị Thu viết và ký tên rõ ràng) về những cuộc giao ước của chúng tôi. + Những đoạn ghi âm bằng điện thoại các cuộc nói chuyện giữa hai bên. + Gia đình người yêu tôi làm chứng một số
Thưa Chúng tôi là một hộ kinh doanh cá thể tại Hải Phòng. Năm 2012 chúng tôi có bán hàng cho một người buôn tại tỉnh Cao Bằng. Mọi việc mua bán đều thuận lợi cho đên khoảng trung tuần tháng 4. Chúng tôi chuyển một nô hàng trị giá trên 1,5 tỉ nên cho khách hàng tại Cao Bằng và đồng ý cho thanh toán sau sau khi họ bán hết nô hàng ấy. Nhưng đến
Tháng 3 năm 2012, do thiếu vốn làm ăn, em tôi (tên H.) có vay của chị M. số tiền là 50 triệu đồng, lãi suất là 6 triệu/tháng. Cho đến tháng 6 năm 2014, H vẫn trả lãi đầy đủ. Từ tháng 7/2014, do kinh doanh khó khăn, nên việc trả lãi không được đều đặn. Bởi vậy, tiền lãi và tiền gốc thành 83 triệu đồng. H đã chủ động xin chị M ấy không tính lãi